「成長していく人」と「していかない人」の違い

違い…なんだと思います？

誰もが、いくつか思い当たることがあろうかと思われます。

当たり前のコトですが、あえて、一つ二つ言います。

成長する人というよりは、しない人にフォーカスしたほうが、
わかりやすいかと思い、しない人を例に挙げていくと、

学ばない人。
新たな気づきをえようとしない人。
人の話を素直に聞こうとしない人。

いつまでも同じ場所に居続けたい人。
考え方や習慣を変えられない人。

そして、もう一つツッコんだ言い方をすれば、
いくら学んでも、
それを実際に、自身の現実に、活用できない人、応用できない人。

応用の仕方がわからない人。
応用の仕方を考えない人。

具体的に言ってみれば、
例えば、カンボジアの話を様々していると、
自分はベトナムとの仕事をしているから、
自分には関係ないという考え方の人。

自分に置き換えて咀嚼ができない。

もしくは咀嚼の仕方が甘くて、
全然自分に活かせていない。

1を聞いて、10に応用できない。
一つの話が、全ての人に応用が利く話なのに、
そこまで思慮が及ばないし、
スライドしてアレンジする考え方やスキルがない。

例えば、
先日メールで流した漬物転籍騒動の件だって、
自分は漬物製造なんて関係していないから、
自分には余計な話とろくに考えもせず終わる場合と、
頭の片隅に、2級の有資格者がいないと受入自体ができない職種もあるんだ、
これから新たな職種の受け入れの場合は、
こういう視点も気をつけてチェックせねば、など、
ちょっとスライドすれば、ちょっとアレンジすれば、
いくらでも学びがある。
気づきがある。

それと、
コト転籍問題については、ココで自ら動くことの意味を、
ちゃんと考えられない人も多い。

「⾃分では想像もできないし、結果もどうなるか分からないし、
　それをやったら何かが保証されてるわけでもないけど、
　いま⾃分の⽬の前でそういうタイミングが来てるんだったら、
　それをやってみよう」

そう思える、「等価交換を越えた考え⽅」ができる⼈。

こういう方は、明らかに成長が早い。

1万円支払ったなら、1万円のモノと交換できなきゃ損だから、
1万円のものが手に入らなければ、
やる意味がないという考え方の人は、
決して間違っているとは言わないけれど、
それはとても小さな器だと気づくべき。

損得でしか動かない人は、
損得でしか動かない人しか周りにいなくなる。

そんな付き合いしかできない人は、
どこまで行っても、金の切れ目が縁の切れ目。

自分が辛い時には、周りの人は去っていく。
自分が儲かっている時にも、
金目当ての人しか寄ってこない。

つまり、1万円の価値に縛られて、
1万円以上の広がりは、その関係性には生まれてこない。

驚かせてやろうというほどの発展性はないってこと。

等価交換の価値観から抜け出せる人は、
もっと大きな循環に気づく。

『⾦を残すは下、事業を残すは中、⼈を残すは上』